Steiner pídelle "desculpas" ao Pen Clube a través dun xornalista de El País
"O meu comentario irreflexivo foi unha resposta ao chauvinismo rexional que ameaza agora a unidade de España", afirma.
O filósofo George Steiner pediulle "desculpas" ao Pen Clube de Galicia polas súas declaracións despectivas sobre o galego, que cualifica de "comentario irreflexivo". Os seus comentarios foron obxecto de críticas dende todos os sectores da sociedade, e o Pen Clube esixiulle unha desculpa.
Nunha breve mensaxe enviada ao xornalista de El País Juan Cruz, autor da entrevista, que este á súa vez remitiu ao Pen Clube, Steiner sinala que como demostra no seu libro Despois de Babel é un "apaixonado defensor das linguas e das literaturas minoritarias".
"O meu comentario irreflexivo foi unha resposta ao chauvinismo rexional que ameaza agora a unidade de España. Pido as miñas máis sinceras desculpas", conclúe Steiner.
Novas relacionadas
Comentarios (23)
Mais outro etnocida que agora nom sabe como agochar o seu pecado
"O meu comentario irreflexivo foi unha resposta ao chauvinismo rexional que ameaza agora a unidade de España"
lol
Como era aquilo do remédio ser pior do que a enfermidade? :D
Glorioso. Agora defender a túa identidade, a túa lingua, a túa cultura é chauvinismo e ademais vai contra a unidade de España. Pois segue a non ter nin idea este cultísimo home, ou si??.
Xa van dous toques dende a Xermania (lembremos o caso do catalán nunha aerolínea), que dan que pensar neses acontecementos ocorridos en Cosova ou Xeorxia. Isto é, tranquilos españois que todo isto non vai con vós... ou algo así. Teño que dicir que aínda non lle collín o truco á política internacional alemá.
After Babel, tal como figura no El País, non é evidentemente o seu último libro; é do 1975. O seu comentario autocoméntase bastante, e contradí aparatosamente o cheirinho nutritivo daquele livro velho.
Es que el intenta fracasar cada vez mejor, hombre, xa o disía o titular.
"O chauvinismo rexional ameaza agora a unidade de España"
Rediola....!!!!
E essa unidade, é "sagrada"?
E uma "unidade de destino en lo universal"?
Há que dar até a última pingada do nosso sangue por defendê-la?
Iste homem é um autêntico babeco. Na entrevista original laiaba-se de que havia mui poucos livros franceses entre os mais lidos.
Já se vê: chavunismo é só o dos outros.
manda carallo,
un intelectual multipremiado que cando fala parece Rajoi, asi lles vai.
Só podemos mostrar indiferenza a estas agresións...
De viejo tres veces niño". Para este homiño cauvinismo so é o galego e Galicia, pero non Cataluña nin o catalán,que "es una lengua importante". Este señor si que é un perigo para unidade dos pobos, pois nos os galegos respetamos, e moito, o catalan e tamen o euskera; este tipo de babosadas so intentan enfrontarnos uns contra os outros. Xenocida
Mellor non meneallo, porque o acabas de foder aínda máis.
Chauvinismo rexional???????????????
E o teu que é? Marxinalismo nacional.
"Excusatio non petita acusatio manifesta". Aínda por riba, neste caso tivéronlla que pedir. Falso, máis falso que un euro de madeira.
A unidade de España a ameaza Marca con "Raul a la selección"
Para excusarte desa maneira tan pésima, ben podías estar calado, Steiner, só consegues que cada vez deas máis asco.
Exitazo do mundo literario galego que este tío teña que pedir disculpas. Está claro que lle informaron da rica literatura galega. Polo demáis, que opine o que queira, non sei por que vos molesta tanto. Tendes a lingua moi afilada con termos como xenocida, falso, babeco... de verdade, deixade de tomarvos a vida tan en serio.
8-O
Foda-se! Ameaça a unidade da Espanha! E ele tem que defender essa unidade, claro, como bom cavaleiro de Redonda... ai que caralho.
Non sei que sexa peor. O que dixo ao minimizar o idioma galego. Ou ao pretender sinalar unha suposta perda da unión de España.
Entón podemos deducir que segundo el os cataláns se son unha nación porque el considere que o Catalán se é unha Lingua.
Aínda que a poboación galega falase un idioma distinto ao noso. O seu sentimento de nación reside en cada unha das persoas que consideran que esta patria é real. Este concepto de nación é moi amplo e creo que independentemente que se estableza unha república Galega de feito e de dereito. Non perderá os seus lazos de irmandade con outras comunidades peninsulares.
De tal maneira que non se pode xustificar o insulto cara a un idioma que é o medio de expresión dunha comunidade histórica hoxe e unha nación no futuro.
Breve mensaxe enviada ao xornalista de El País Juan Cruz que este á súa vez remitiu ao Pen Clube.
Resumindo: Steiner rectifica, pero El Pais NO.
Dede o inicio desta polémica estaba clara a intención de El Pais (manipular e orientar as declaracións do Steiner para alimentar a súa estratexia mediatico-electoral).
Como podemos observar a lingua convertese no tema estrela da nova campaña electoral do PSOE (contra PP, facéndolle ás beiras ó BNG como futuro socio de goberno).
Mentres dende o Estado (El País) séguese a atizar o tema da identidade poñendoa en solfa para focalizar o debate político nestas cuestións e non falar do que (NON) FIXERON UNS E OUTROS durante estes catro anos en Galiza.
Eu pediríalle a ese periodico a publicación do comunicado de Steiner e xa veríades cal ía ser a súa resposta: Silencio!
Nin Steiner é deus nin 'El Pais' xoga limpo...!
A ver, Steiner, que me entere eu, quê óstias che importa a ti que sejamos Espanha, que nos federemos com Uzbekistám ou que sejamos estado independente? Quê óstias che pica a ti, que nom o acabo de entender?
As "desculpas" de Steiner falam por si próprias. Além disso, que lhe importa este senhor a "unidade de Espanha", vai-se nacionalizar quiça? Já nom abunda com que os espanhóis opinem (e decidam) sobre o futuro de galegos, vascos ou catalans; agora trazem de reforço os "intelectuais" europeus que nom tenhem nada melhor a fazer.
Steiner, Steiner, un filósofo non pode ter komentarios irreflexivos y tranki que non hai ningun galego na selección. As árbores non che deixan ver a "Del Bosque".
Lede a andanada de parvadas do ínclito Javier Marías, tan ben agradecido de Prisa, no suplemento de El País. Defende o dereito do erudito Steiner (se é ou no filósofo daría para outro debate, alomenos non ao nivel de Deleuze, Rorty,Derrida,Davidson,etc)a facer uso da súa subxectividade.Ten chegado a uns niveis de soberbia e abuso da súa privilexiada atalaia (coñecida é a súa misoxinía rampante)até o punto de que guinda unha récola de pseudoargumentacions sobre a subxectividade que o levan ignorar os preconceitos, a desinformación e polo tanto, o recoñecemento da subxectividade do outro, o cerne intersubxectivo que aniña en toda subxectividade por moi erudita que esta sexa. Mais un intento de cousificar o outro, mais unha degradación do convívo posibel.Se a liberdade é a esencia da subxectividade como observara o Sartre ao dicer que baixo a ollada do outro a miña liberdade diminue, degradándose, que saiban entón Marías e Steiner que a literatura galega continua a criar as súas posibilidades alén dos seus intentos irreflexivos por coartala.Cecais mesmo chegará o tempo que esas posibilidades mil veces silenciadas reaxan sobre deles con máis azos.
El español, ¡qué gran Lengua!Xavier Rubert de Ventós
http://www.elpais.com/articulo...
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
GZ-Sete
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto