Edición xeral
O BNG pide que a circunscrición electoral sexa a comunidade autónoma
A formación nacionalista insta ao goberno español a superar unha división administrativa do século XIX.
O BNG presentou unha proposición non de lei no Congreso na que lle pide ao goberno español que garanta que a circunscrición electoral nos comicios xerais e europeos sexa a comunidade autónoma.
A formación considera que a evolución do Estado Español demostrou que as provincias, "unha división administrativa decimonónica" non teñen entidade política, que foi superada polas comunidades autónomas. Na petición tamén engade que se garante unha maior representatividade pola "desigualdade crecente" na distribución provincial dos electores.
Novas relacionadas
Comentarios (21)
¡JAJAJA! Otra propuesta que vamos a poner en el mismo cajón que la del cambio horario o las lápidas en gallego...
En todo caso, majetes, si las elecciones generales son en toda España, la circunscripción bien podría ser España en su conjunto.
Uy, ¡qué pasa! ¿Que esa no os gusta? ¿Que no tendriais ni un escaño?...¡Cachisssssssssssss!
Por cierto, ¿por qué íbamos a desechar una distribución administrativa tan actual como la provincial, por más que tenga sus orígenes en el siglo XIX, al mismo tiempo que los nacionalistas pretenden justificar sus seudonaciones en supuestos pueblos del siglo V ó VI?
¿Es que ahora van a ser los nacis los que nos van a decir lo que vale y lo que no del siglo XIX?
Si no fuera por la bota naci que utilizan, estos tipos serían para echarse a reír...
Este Gaviotero, para alén de faltarlle un fervor, non che anda moi documentado. Coas extrapolacións dos resultados destas eleccións a un escenario de circunscrición única en todo o Estado, o BNG subiría de 2 a 3 escanos. Quen perdería nese caso serían PP e PSOE, sobre todo en beneficio de IU. Se o BNG defende a circunscrición galega é tanto máis por cuestións ideolóxicas.
Coa circunscrición única galega o BNG gañaría un. Ademais nunca me convenceu que houbese razóns ideolóxicas, como moito de mercado ideolóxico.
Desinformar é un deporte prexudicial para o prestixio dun, xa que o antigo Reino de Galicia é de inicios do século XIX e gozaba de maior autonomía dentro do Estado que cando se aprobou a división provincial. Iso si, non había democracia nin antes nin despois da reforma provincial, polo que nunca puidemos comparar ambos sistemas en termos electorais.
A realidade social non está reflexada na separación por provincias, non hai diferencias entre as xentes que viven en Padrón ou Vilagarcía, ou en Ferrol e Lugo. As provincias non representan unha verdadeira distinción dentro da sociedade, soamente sobre os papeis. Precisamos un goberno autónomo forte e gobernar os concellos dende mancomunidades. As deputacións e os pequenos gobernos municipais amosaron estes anos que o sistema foi un fracaso. As deputacións soamente valen para facer chorradas que teñan contentos a catro.
O importante é desfacer esas estruturas de poder na sombra q son as De-puta-cións.
Gaviotero, non des mostras de estupidez ou ignorancia. Se queres argumentar a túa postura -o cal imaxino que debe ser posíbel-, alomenos téntao con algo de seriedade, e evitando esa propensión que tedes os españois polo estilo 'sargento chusquero' ou 'ortega y pacheco'.
A división provincial do século XIX é un absurdo administrativo que non ten hoxe, no Estado das Autonomías, o menor fundamento de ser, alén da conservación dunha institución caduca. É froito da importación do modelo de estado-nación liberal (aí imitando servilmente os departaments franceses), baixo a idea de disolver tódalas estructuras e lealdades locais no novo marco de lealdade e sometemento ao estado centralista. Por iso, os marcos provinciais (eiquí e en Francia) son arbitrarios e ahistóricos, baseados máis nun tanto de poboación e territorio para cada unha que en consideracións económicas, sociais ou culturais.
Cando o estado era centralista, as provincias tiñan unha razón de ser. Á fronte de cada unha estaban o gobernador civil e o militar, o primeiro dos cales cambalacheaba todo o posíbel sobre os poderes locais. Hoxe, as provincias están baleiras de todo contido político real, agás certas compentencias e cartos que xestionan as súas diputacións -herdeiras das prácticas de cambalache-. É lóxico que nacionalistas rexeiten un modelo que consideran de nacencia, anti-galego (propuña esgazar a división provincial galega), resabio centralista e hoxe, morto. Pero tamén me gustaría saber cales son os argumentos da dereita para mantelo, a non ser que sexan: 1) un resabio centralizante -calquera cousa vale, anque non faga nada, mentres axude a minar as autonomías e as lealdades non centrais- e 2) unha práctica puramente interesada, no senso de que (alomenos a nivel galego) controlades algunhas diputacións dende as que intentades manter as cuotas de poder que ides perdendo no estado, na autonomía e nos concellos. Ningún dos dous é un argumento moi convincente para nadie.
¿pero por que aínda lle respostades ao plumífero Ynestrillas?
Señor gaviotero;si me permite,le dire que TODAS las naciones tienen o buscan una historia o un nacimiento,incluida españa.Algunas naciones tratan de rememorar hechos historicos o de leyenda para justificar su impronta en la historia;dicho sea de paso que españa justifico su nacimiento en unas mentiras consentidas desde los poderes intelectuales,religiosos y militares.Esa historia mitica del nacimiento de españa esta "inventado" con el solo interes de demostrar la unidad de la nacion española desde milenos;algunos dementes como el delirante filosofo fascistoide gustavo bueno,hablan de la nacion española ya desde el cuaternario!!!!(si lo dejamos hablar).Y nada mas lejos de la realidad...El territorio que hoy comprende la peninsula iberica siempre estuvo habitado por pueblos que nada tenian en comun,salvo los norteños con raiz celta como galicia,Asturies,cantabria y leon.Si leemos la historia,sabremos incluso que casi siempre estaban en conflicto...(nota historica):Los Ástures tenian como costumbre hacer incursiones de pillaje y saqueo a pueblos de su entorno,y por supuesto intercambios de caracter mercantil,ya que una de sus carencias fue siempre la vitamina c,muy necesaria para la supresion de enfermedades endemicas para la epoca,que tenian de sobra en el mediterraneo.La unidad de españa fue a sangre y fuego iniciada por el imperio romano,dividiendo el territorio sin tener en cuenta los pueblos que la habitaban.Ahora lo que tengo muy claro es que los actuales territorios que se denominan "naciones" son un producto de la politica de la transicion,que denomino nacionalidades a las que ya tenian en tramite su estatuto de autonomia en la segunda republica.Para terminar te dire que españa esta construida del robo de la historia de Asturies,haciendo un daño terrible a mi pueblo con el fascista termino de "Asturias es la cuna de españa" nada mas lejos de la realidad!!!!!Asturies estuvo en conflicto con españa desde la perdida de su reino,en detrimento de leon.(recordar el levantamiento de Gonzalo pelaez)noble Astur que a punto estuvo,con la ayuda del recien nacido portugal,de crear de nuevo el reino Ástur.Seguire......
o que faltaba, isto semella a parada dos monstros
comentario 9
jejejejejejejejejejeje
cada un conta o que lle peta, abraiante....
Si,o abraiante e que os nacionalistas galegos queran que a unica nazon de europa e a galega,las demais son parvas....
anda nin,vete perei per ende....
Asturias es Ezpaña y lo demás tierra conquistada. Con iso xa o din todo. Pero de onde quitará esta historia inventada o mineiro, celtas? Por favor se é máis celta Soria. Cispidiño á historia da ave carroñeira, pero cando a rexión asturiana foi acaso nazón de algo, por favor. Gonzalo Peláez, si e eu o Mariscal Pardo de Cela. Tamén Belarmino Tomás era un independentista e a revolución do 34 unha revolución de independencia e chúpome o dedo. O que hai que ler.
en primeiro lugar, saudar os foreiros xa q son novo!!! jejje
Saindo de discusions con gaviotero e cia, quero mostrar a miña opinion como votante do BNG ante a demanda por parte do BNG da circunscripcion electoral para que sexa á comunidade autonoma, e certo q os q votamos o bng sairiamos beneficiados xa q actualment os votos do bng nas provincias de Ourense e Lugo van directamente a basura, mais penso que como forza de esquerdas deberiamos solidarizarnos con outras formacions como esquerda unida que é a gran desfavorecida neste sistema inxusto, bipartidista e silenciador das minorias, para q a esquerda en xeral poida ter mais voz no parlamento ante esta opinion quero mostrarvos un enlace dunha proposta q fai a universidade de Granada q penso q pode ser moi axeitado xa q e proporcional o numero de escanos o numero de votantes, e dicir a democracia en esencia
http://www.elpais.com/graficos...
que opinades vos de esta idea??? grazas pola atencion!!! jej
O método que propõe a universidade de Granada não é proporcional, nem muito menos, e ademais é para 470 cadeiras.
É dizer 350(fase 1, idêntico ao actual) + 30 (fase 2, circunscrição única, para EU) + 40 (lei D'Hont "quadrática", mais ainda para PP-PSOE!). Por isso todos, ou quase todos, os partidos saem ganhando, porque se repartem 70 cadeiras mais. É dizer para que suba EU, ou outros partidos desfavorecidos actualmente, o que se lhe ocorre a universidade de Granada é oferecer-lhe, a câmbio, mais representação aos PP-PSOE. Não vaia ser o demo!
O pior deste método de reparto é a complexidade do mesmo, sendo bem singela a lei D'Hont há muita gente que vá votar e não sabe como funciona, pensemos o que seria aplicar um método em três fases. Afastar ainda mais ao votante do sistema que se emprega para a sua representação não deveria ser o caminho.
Os problemas do actual sistema, desde o meu ponto de vista, som dois: reparto das circunscrições (ponderação dos votos geográfica, não vale o mesmo o voto dum sitio que o doutro; mas quanto vale cada um?) e mais a própria lei D'Hont(ponderação dos votos em função da opção escolhida, não vale o mesmo o voto para uns partidos que para outros; mas quanto vale cada um?). Haveria que arranjar as duas cousas.
Uma circunscrição única estatal é absurda, é certo que a divisão em partes da-lhe representação ao rural, periferia, etc... A questão é como fazer essa partição e uma vez feita quantas cadeiras lhe corresponderiam a cada uma delas.
Enquanto à lei há múltiplas opções:
http://vello.vieiros...
¿pero por que aínda lle respostades ao plumífero Ynestrillas?
do gaivotero.
E tamén vai sendo hora da circunscrición da diáspora para as autonómicas: http://www.quintaprovincia.inf...
Que sexan coherentes co que reclaman para o Parlamento Español e apliquen o conto a Galiza.
Os Mártires de Carral devem estar um bocadinho impacientes nas suas covas.
Mais opiniões sobre as circunscrições.
http://www.gznacion.com/henriq...
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto